Singa kaasup, geus dibuktikeun diri tina aturan hukum
RAF-sajarah hukum dina dialog nu Geus kabuktian jadi aturan hukum - atawa teu(Kasimpulan diskusi v.) Boh basa dina senén peuting (.) pikeun kahiji Kalina saprak harita, Masarakat jeung silih ngeunaan waktu teror jeung peranna salila prosés diomongkeun. Hans-Christian Ströbele, dibuka perdebatan jeung pengumuman:"kuring geus megatkeun pikeun nulis turun kumaha ieu bener geus - jeung naon evaluasi masih dilestarikan."Manéhna ngawengku - nurutkeun kecap-na sorangan provokatif Thesis:"kami masih tina pamadegan yén aturan hukum geus teu dibuktikeun nu BRD."Sangkaan ieu bakal Klaus Pflieger teu diuk up.
Show, teu saeutik ka Declaration of Disolusi tina RAF
Manéhna aya dina yén aturan hukum geus wobbled di RAF-waktu nu manéhna"overreacted". Manéhna geus kapanggih di jaman baheula anu salah jeung ogé ngomong. Dina hal ieu mah ka, anjeun geus diajar yén ieu téh teu bade datang ngaliwatan cara ieu jeung proyek. Ströbele emut waktu lamun manéhna bakal pikeun nagara service dilarapkeun keur pakasaban (Jaksa jeung hakim). Tapi manéhna nolak alatan manéhna kungsi digawé di kantor pengacara Horst Mahler. Mahler ieu diarahkeun masih ka kénca, saméméh manéhna ngagabung saterusna, radikal-jangjang katuhu NPD, sarta ogé saméméh pangadilan. Ströbele ieu aub dina wangunna Sosialis pengacara koléktif, jeung terus terang aya dina:"ieu kawas kami jeung state siap."Tapi:"Tapi, kuring boga usaha pikeun mawa aturan hukum."geus earned manéhna contemptuous pamadegan Andreas Baader, yén manéhna - Ströbele - aya hiji tukang percaya dina aturan hukum. Klaus Pflieger kacarita yén manéhna geus ngalaman Baader-Meinhof prosés, jadi spectator a. Manéhna nempo nu pembela geus misi ka mangpaatkeun prosés, jeung salaku hiji serangan dina nagara. Defendants geus kungsi geus ampir di Leungeun, pikeun torpedo prosés, contona ngaliwatan maranéhanana mogok lapar. Nu anggota dprd geus direngsekeun tapi saterusna tambahan ayat ka elegan, nyarita jeung hukum balancing act: Lamun terdakwa geus kasempetan di mimitian jeung mangka saterusna dina kaayaan henteu mampuh pikeun mawa - mangka prosés bisa jadi terus baé. Pflieger stresses: Sadaya hukum geus reviewed ku Federal pangadilan konstitusional jeung dikonfirmasi. Manéhna geus ngan kungsi sababaraha hal suku tiis. Kritis, manéhna nilik kasus hukum saméméh waktu ieu, jadi dina Lima puluhan jeung Sixties. Di waktu, killer Nazi-waktu, mindeng ngan alatan aiding jeung abetting. Saterusna dina, kuring robah Ayeuna, nurutkeun Pflieger, ieu oge disimpen di yudikatif nu, salaku wasalam katukang. Manéhna reueus nu maranéhanana geus ditinggalkeun nu poék jaman an jeung s. Hans-Christian Ströbele nilik kritis jeung emphasized dina BGH hakim diuk anu geus diucapkeun dina NS-waktu kalimat maot geus di waktu. Tungtungna, mana anu ka isu ditahan kaayaan, ogé di Stuttgart-Stammheim. Ströbele dituduh yudikatif waktu anu"serius kasalahan", teu ngan dina watesan RAF prosés. Jadi geus rek yén urang geus diuk pikeun hiji jeung hiji satengah taun dina kurungan solitér. Pflieger titik sejen aspék: media di waktu anu geus dimanipulasi dina raraga ngahudangkeun di Masarakat gambaran yén dina Stammheim bakal disiksa. Sabalikna hal, eta teu aya loba statusna pikeun RAF-tahanan.
